Deux milliards pour le solaire et combien de milliards pour fabriquer des voitures ? Et ça ne serait pas contradictoire ?
De plus, ce n’est pas pour du solaire à disposition de tous sur les toits ou à proximité, non ce sont deux « centrales ». On reproduit donc les schémas centralisés du charbon, de l’hydroélectricité, du nucléaire...
C’est pareil pour l’éolien avec des champs d’éoliennes immenses. Il y a actuellement une dérive étatique qui consiste à détourner la décentralisation naturelle du soleil et du vent pour créer des concentrations artificielles qui maintiennent les citoyens en dépendance énergétique. Que cette dépendance existe en partie au niveau d’une ville, ce n’est guère évitable, mais l’indépendance (pas complète, mais en grande partie) pourrait s’acquérir dans de petites unités territoriales. On se rend compte que, politiquement, c’est inacceptable pour ceux qui nous gouvernent.
Que ce soit en France ou aux Etats-Unis, on n’investit pas (ou faiblement) pour aider le citoyen ayant une maison individuelle à s’équiper en production d’électricité solaire et éolienne, on préfère investir pour faire des « centrales ». Et sans qu’en quoique ce soit (comme jadis pour le nucléaire) on ne nous demande notre avis.
06/08 14:45 - iris
si on pouvait garder la chaleur de l’été et la restituer l’hiver... ce serait un (...)
05/08 15:41 - ffi
Plus de 160 hectare de nature gâchée pour alimenter 70 000 foyer ? C’est pas de (...)
05/08 13:06 - Plum’
Deux milliards pour le solaire et combien de milliards pour fabriquer des voitures ? Et ça ne (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération