Commentaire de pms
sur
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
il y a quelque chose de l’ordre de la redondance, du pléonasme derrière tout ceci : peut-on débattre sans participer ? participer sans débattre (quand on est dans l’ordre du politique) ? On a tort de souligner ici et là que S Royal n’aurait pas de programme : bien sûr elle en a un ! mais elle sait que le comble de la puissance réside justement dans le fait de faire faire à l’autre ce qu’on veut mais en lui donnant l’impression que c’est lui qui l’aurait voulu ! C’est ce qu’elle nous mijote : son programme en nous faisant croire que nos participations l’auraient forgé ! Derrière le joli leurre de la participation, il y a en réalité un fabuleux désir de pouvoir, mais d’un pouvoir solitaire (regardez son équipe de campagne) mais d’un pouvoir autoritaire (écoutez la forte occurrence de je veux dans ses discours) mais d’un ordre moral (écoutez les en vérité, je vous le dis et autres tournures qui frisent l’incantation) pms
Derniers commentaires
-
08/01 13:21 - golden
La dernière fois que le peuple a « participé » C’était le bon roi Louis XVI qui (...)
-
07/01 18:52 - Nico
Bon, pas très efficace cet article. Toute cette belle phraséologie pour dire : Il reste (...)
-
06/01 10:26 - l’Omnivore Sobriquet
La France injuste ? Le conseil d’état qui interdit la soupe au lard claironnée comme (...)
-
05/01 08:44 - testedaza
TATIE SEGO ADRESSE SES VOEUX non sego , vous n’etes pas Ingrig Betancour , et vous (...)
-
05/01 05:17 - l’Omnivore Sobriquet
-
04/01 11:12 - talvat
la presence de tapie soissons kouchner est erreur ane pas renouveler la gauche francaise (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération