Vous affirmez personnellement que la polygamie n’est pas un vecteur
d’émancipation des femmes ! Soit. C’est un point de vue personnel, et je
suppose que vous aurez la modestie de reconnaître ne pas détenir
personnellement la vérité à ce sujet, et dans ce cas la sagesse de
respecter le vœux de certaines femmes « émancipées » qui revendiquent ce
statut de polygamie ?
Ce n’est pas un point de vue que j’énonce...c’est plutôt un principe...si certaines femmes acceptent la polygamie...pourquoi pas ? Mais, il se peut que certaines femmes veulent plusieurs maris...et pourquoi on refuserait une telle chose ? On peut invoquer la coutume et c’est somme toute un bon argument mais dans ce cas là pourquoi pointer du doigt l’hypocrisie française qui dénonce la polygamie tout en étant champion de l’adultère ? Et si pour Danièle Mitterrand, ou pour une autre, l’émancipation « à la française » c’était d’accepter que son mari la trompe ?
Si on considère que l’égalité est le principe qui doit régir avant toute chose une société, la polygamie ne peut pas être acceptée. Si vous considérez que leur liberté importe le plus, alors
laissons toute chose se passer. Par exemple, je ne vois pas pourquoi on devrait s’indigner que des gens acceptent de travailler à temps plein pour moins que le SMIC ? Si pour eux, c’est un moyen de s’émanciper...et je dirais la même chose de l’adultère si il était autorisé pour un sexe mais pas pour l’autre...