"J’en veux pour preuve toutes les guerres coloniales sous couvert de la SFIO, puis du PS (Guerre du Golfe) plus les privatisations de Jospin. Au moins l’EG n’a pas trempé dans ces saloperies...«  : Que tu crois... Dès qu’elle en a été capable, l’ URSS a cherché à se constituer un petit groupe de pays dans lesquels diffuser son système tant politique qu’économique et social. Toute l’Europe de l’Est a subi l’ Hiver Russe et il a fallu attendre que le Pouvoir Central Soviétique ne s’effondre pour qu’ils se débarrassent des »Conseillers Militaires« et des unités de l’ Armée Rouge qui y stationnaient en vue de renforcer la »fraternisation« des »pays frères« , comme à Budapest en 56 et Prague en 68...

N’oublions pas les nombreuses guerres civiles africaines et asiatiques, soigneusement entretenues tant par la CIA que par le KGB. Et l’invasion soviétique de l’ Afganisthan, dont on sent encore aujourd’hui les contrecoups...

Tu m’objecteras, avec raison, que le PC n’est pas la LCR ou consorts. Vrai.

Mais pourquoi donc ?

Uniquement parce que Staline a été plus rapide que Trotski...

Ce dernier était loin d’être un ange : c’est lui qui a fondé l’Armée Rouge. Et à quoi sert une armée, si ce n’est à la guerre ?

De plus, n’oublie pas que si Staline a écrasé les trostkistes, Trotski lui avant a écrasé les anarchistes...

 »Et puis je rappelle que le projet politique de la majorité des orgas de l’EG c’est la démocratie directe l’égalité sociale et non pas la dictature..."  : Seulement, la démocratie directe ne peut marcher que pour des petites structures, les petits groupes de personnes... Elle n’est d’aucune efficacité à l’échelle d’ une région ou d’un pays, ou seule la représentation permet une organisation souple et efficace...

Tu imagines sincèrement que chaque électeur, chaque citoyen, va pouvoir décider chaque journée des centaines de positions à prendre pour gérer une société telle que la notre ?

Tu penses vraiment qu’un boulanger va comprendre quoi que ce soit aux problèmes d’infrastructures énergétiques et de la décision à prendre qui va engager le pays pour les cinquantes prochaines années ?

Quand à l’égalité sociale...

Mettre tout le monde sur un pied d’égalité implique de hausser le niveau de vie de certains ( ce qui n’est, en soit, pas une mauvaise chose ), et de baisser le niveau d’autres personnes.

Tu penses vraiment que ces derniers vont volontairement, de leur plein gré, accepter cela ?

Même Lénine a fini par comprendre, sur la fin de sa vie, que la société même communiste ou simplement socialiste impliquait une grande liberté d’action sociale et économique. La NEP ( donc la propriété privée, et donc fatalement les inégalités) avait commencé à redresser l’économie russe avant que Staline, arrivé au pouvoir, ne fasse machine arrière.

Pour les opposants, les koulaks, ou simplement les suspects, une seule destination restait envisagée : la déportation...

La conclusion de tout cela ?

L’ EG n’est pas une solution miracle. La LCR actuelle ne fait que recycler encore et encore les vieilles lunes marxistes.

Il serait temps pour vous d’ ouvrir les yeux et de grandir.