Alpo
Je ne fais pas partie de ce commun des musulmans qui le sont juste par tradition ou par héritage.
Moi j’ai fais table rase, j’ai remis en cause l’existence de Dieu. Et en fait il y a plusieurs manière d’y arriver, mais celle qui passerait le mieux au 21 siècle est la voie scientifique. A un certain moment je croyais à la théorie de l’évolution (sans pour autant renier Dieu), mais avec le temps j’ai fini par découvrir les arnaques, les faiblesses de la théorie sur le point de vue génétique, cellulaire... et j’en passe. J’ai vu des vidéos de scientifiques occidentaux athées qui démontent cette théorie comme un château de carte.
Oublions les religions 5mn. Vous connaissez Stonehenge. Il y a plusieurs théories qui essayent d’expliquer comment des êtres humains ont pu tailler et ériger des pierres aussi grandes. Mais pourquoi ne suppose-t-on pas que c’est juste le hasard, que des phénomènes naturels ont disposé ces pierres gigantesques de cette façon ? Eh ben c’est pareil avec l’évolution. Elle ne veut pas voir que derrière la complexité de la vie il y a forcément « quelqu’un », elle préfère dire que ce sont des évènements qui se sont produits par hasard. Ce n’est pas la peine d’évoquer ici des aspects scientifiques plus détaillés, c’est juste pour partager avec vous une certaine façon de réfléchir que je trouve lucide.
Maintenant, en analysant la complexité de l’univers dans sa globalité, on peut affirmer que la possibilité scientifique de l’existence d’une intelligence créatrice suprême est bien réelle.
A partir de là on peut parler des religions. Lequel de ces livres est vraiment issu de Dieu ?
Dites moi comment vous interprétez ces phrases, et dites moi si elles auraient pu être interprétées autrement :
« Ceux qui ont mécru, n’ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l’eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas ? »
« Le ciel, Nous l’avons construit par Notre puissance : et Nous l’étendons [constamment] : dans l’immensité. »
La première ne parle-t-elle pas du big bang, et la deuxième de l’expansion de l’univers ? Pourquoi un berger analphabète se mettrait-il à dire à des bédouins que les cieux et la terre étaient une boule ?
Ce ne sont que deux petits exemples et la liste est lonnnnnnnnnnngue !
Savez-vous pourquoi le prophète disait que si une mouche tombe dans un verre d’eau (un liquide en général), il fallait prendre la mouche, la plonger complètement dans l’eau puis jeter la mouche et à ce moment là on pouvait boire l’eau ? J’ai su pourquoi l’année dernière en regardant les infos !
Vous savez pourquoi il dormait tjs sur son flanc droit ? Pourquoi il mangeait en s’asseyant par terre et en ramenant son genoux gauche (et pas droit) vers son torse ? C’est un médecin qui me l’a expliqué !
Je veux bien croire que les coïncidences existent, mais pas quand il y en a autant !
Vous dites que le but des religions est de nous asservir ! Dans quel intérêt ? A qui ça profite ? Si Dieu n’existe pas, l’intérêt des religions devrait être justifié par une vision matérialiste et mondaine n’est ce pas ? Question alors : est-ce que le prophète était devenu riche grâce à l’Islam ? Les commerçants à son époque étaient bcp plus riches que lui ! Est-ce que les imams sont riches ou ont des privilèges particuliers ?
Quant aux guerres, si vous lisez l’histoire du prophète, vous verrez que le nombre de guerres et leurs circonstances ne sont pas vraiment ce que l’on veut faire croire. Ce qui vient après, c’est du cas par cas. Je ne cherche pas à comprendre une religion à travers ceux qui agissent en son nom !
Et puis je crois bien que les guerres « matérialistes », menées au nom de l’argent et de la « démocratie » ont fait bien plus de victimes. Il n’y a qu’à compter celles des USA, à partir de l’extermination des indiens jusqu’aux guerres en Afghanistan et en Irak.
Voilà c’est juste quelques idées en vrac, chacune mériterait un bouquin et une looooongue discussion.
A+