• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de zvalief

sur La Terre Folle ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

zvalief 12 août 2010 17:42

Bonjour Olivier

Article intéressant. Je ne veux pas jouer les pessimistes, mais ce qui peut être un peu inquiétant tout de même, c’est que la Terre n’a pas connu de catastrophe majeure depuis longtemps et ce que nous apprend l’histoire de notre planète c’est qu’elle a connu de nombreux cataclysmes et de façon assez régulière.

Il y a déjà le cas de Yellowstone, dont les trois dernières éruptions ont eu lieu il y a 2,1 millions d’années, 1,3 millions d’années et il y a 640 000 ans, ce qui fait des écarts respectivement d’environs 800 000 ans, 660 000 ans et 640 000 ans. Les scientifiques qui le surveillent ont noté un accroissement d’activité lors des dernières décennies, notamment l’activité hydrothermale, y ont vu de spectaculaires changement de terrain, des déplacements de lacs présents dans le parc dû au « gonflement » du terrain, ils ont observé une élévation d’environ 86 cm en 60 ans (principalement au centre de la caldeira). Je ne pense pas que ce soit pour demain, mais au regard de la régularité de ces réveils, d’un point de vu temps géologique nous sommes très proche.

Il y a également le phénomène d’inversion des pôles, même si certains illuminés y voient la cause de grandes catastrophes, l’histoire nous montre que toutes les inversions que la Terre a connu n’ont pas provoqué d’extinctions massives, au contraire certains scientifiques pensent que l’intense bombardement de particules solaires (dû à l’affaiblissement et à l’aspect chaotique du champ magnétique pendant la phase d’inversion) serait responsable de mutation et donc de création de nouvelles espèces. En revanche les scientifiques ont démontré que le champ magnétique s’affaiblit et que son affaiblissement  s’accélère depuis environ 150 ans, ce qui pourrait peut être expliquer en partie l’augmentation du nombre de cancer de ces dernières années. Je m’interroge également sur notre faculté de survie vu notre niveau de dépendance à l’électricité et l’électronique.

Pour finir avec une note plus optimiste, je dirais que notre vision des catastrophes est un peu trop anthropocentrique, la Terre existe depuis plus de 4 milliard d’années, a subi de nombreux cataclysmes et elle est toujours là. Tout comme la Vie qui existe également depuis très longtemps, elle a subi elle aussi de nombreuses extinctions massives et elle en est toujours ressortie plus forte et plus diversifiée.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès