• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de birdy

sur Quelle est la signification et le sens du Ramadan ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

birdy 12 août 2010 22:45

Oui Wald il y a certaines erreurs dans les légendes chrétiennes et juives, mais dans leurs livres sacrés, il y en a beaucoup moins en tout cas jamais des anachronismes de 14 siècles.


Mais l’exemple donné est dans le coran lui même, censé rectifier les erreurs de livres saints qui finalement sont infiniment plus précis que lui.

Pour vous donner un ordre d’idée l’ancien testament comporte plusieurs milliers de noms propres dont il narre les aventures avec une chronologie et une généalogie d’une précision impressionnante.

Mais le coran qui comporte à peine une centaine de noms propres et ne donne ni chronologie ni généalogie, arrive à se mélanger gravement les pinceaux.

Il suffit d’ailleurs de lire les deux (AT et Coran) pour s’en convaincre, et constater qu’outre la pauvreté historique le Coran est d’une rare indigence en matière de poésie et de qualité d’écriture, les mêmes passages déjà fadasses étant répétés plusieurs fois avec lourdeur.

Bref le coran n’est que le tissu d’ânerie d’un écrivain très médiocre qui visiblement dupliquait voire quadruplait les passages pour meubler et donner le volume que sa pauvre verve était incapable de produire.

J’ai eu exactement la même impression en lisant le livre des mormons, dont l’auteur Joseph Smith semble beaucoup s’être inspiré des techniques de Mahomet.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès