• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur L'éthique de la liberté


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 14 août 2010 08:33

Apories !

lucilio dit : « La clé de la théorie éthique de Rothbard se trouve dans le droit de propriété, plus précisément dans le droit que possède toute personne de disposer de sa personne et de tout ce sur quoi il imprime le sceau de son action »

Un violeur imprime son action sur sa victime. Un voleur qui assassine le propriétaire d’une chose, en l’absence d’une autorité supérieure devient le propriétaire des biens volés. Aporie donc !

lucilio dit : « Rothbard (...) nie l’existence d’un droit absolu à la libre expression »

 !!?? Sauf erreur, même les animaux dans la forêt comme en cage ont un droit absolu à la libre expression. On est donc ici dans un dogme. Je rappelle que ce qui caractérise un dogme par opposition à une théorie ou un système logique c’est que l’absurde n’y est pas un obstacle, pas davantage l’aporie.

lucilio écrit : « La théorie de Rothbard est particulièrement intéressante quand elle critique l’État comme l’ennemi inné de la liberté et donc du droit »

Que l’Etat soit vu comme l’ennemi de la liberté par certains est dans l’ordre des choses. En revanche, il est absurde de dire que l’Etat est l’ennemi du droit puisque, au contraire seule une institution qui transcende les individus peut garantir le droit. Si l’Etat n’existe pas, de deux choses l’une : ou bien il n’y a rien en lieu et place, et le droit n’est que celui des animaux de la jungle ; ou bien il y a une institution mais qui n’est pas l’Etat ! Et sur ce point, les lucilio et autres sont curieusement muets !

Soit ils n’ont aucune réponse, soit ils en ont une mais qu’ils n’osent pas exposer. Et pourtant, ils ne manquent pas de culot !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès