• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de paul mohad dhib

sur La Bible et le Coran, fondements du monothéisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

paul mohad dhib 14 août 2010 14:01

salut anti oligarchie

pour ce que j’ai lu du bouddhisme..( cf,Valpola Rahula.auteur)
Le bouddha n’a rien écrit...déjà.
ensuite d’apres des textes proches de son epoque ,environ 1 siecle apres, la souffrance personnelle dite psychologique peut etre rejetee ( combattue) ou accepter (soumission), ces deux actions la renforce dans les faits...
la souffrance et son origine ne sont alors pas vu par le sujet qui souffre, et qui ne peut donc en comprendre l’origine et est prisonnier de celle-ci...c’est nous..cette souffrance dans ses extremes amene au suicide ou au neo-conservatisme millénaire dans l’idée, deux effets de la souffrance...
le bouddha parle de la voix du milieu, ce qui je pense est une erreur de traduction, ce serait a mon avis « l’autre voix »...celle qui voit le problème, la naissance du problème , l’origine ,la vision de celui ci le dissous totalement....
c’est un chemin ou on ne va jamais....il implique de s’occuper de soi....de ne pas chercher de coupables extérieurs a soi même, il implique qu’il n’y ai pas de quete , mais de l’observation pure, il implique l’éveil d’une autre capacité....et de voir ce qui est , et non pas ce que je veux voir....
voila en gros la philosophie bouddhiste ,telle que enseigné a sri lanka....
maintenant est elle comprise ?
je dirais que non....car je crains que dans ces sujets il n’y ait pas de méthodes et que en général un humain veut juste être rassuré peu importe comment.....religion fast-croire/foi, accumulation de biens sont alors issue de la même démarche d’un cerveau effraye..mais la aussi, on s’en prends aux autres en général, je ne dis pas cela pour toi, je suis dans une généralité ici...
amicalement...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès