« Je suis assez d’accord avec la vision de l’auteur, sauf sur un point : le payement du salaire complet. L’ultra-libéralisme pour tous implique que les moins nantis ne mettront rien de côté pour leur sécurité sociale, ce qui nous amènerait à une conception asiatique du fonctionnement social. Chacun accumule s’il le peut, puis perd tout le jour où il doit rentrer à l’hôpital. Sinon, il crève faute de moyens, c’est aussi facile que cela.
Et sans lendemain. »
Ce paiement du salaire complet devrait bien sur être accompagné d’informations pour expliquer aux gens qu’ils doivent placer leur argent et se créer un filet de sécurité. On peut également donner des explications claires en termes d’objectifs de capitalisation en fonction de l’age.
Il faudra bien sur légiférer sur la qualité de l’information fournie par les prestataires financiers et assureurs afin que les contrats soient lisibles. (en conséquence de quoi on leur donne un label de confiance, les contrats illisibles étant réservés aux investisseurs sophistiqués).
Mais il faut bien penser que pour certains qui gagnent le SMIC passer de 1000 € à 1700 € mensuels leur permettrait de devenir propriétaire de leur logement. Et à ce stade, cela représente la meilleure garantie contre les coups durs.