Je comprends votre point de vu mais ne le partage pas. La culpabilité de l’homme blanc ne découle pas de « l’histoire revue et corrigée à travers un prisme déformant », elle provient du fait que lorsque l’on étudie en profondeur l’Histoire des 4 derniers siècles, ce sont bien des blancs et des juifs qui ont tentés de s’accaparer de la plupart des biens matériels disponibles sur cette planète afin de concentrer le maximum de capitaux et de matière. Ceci dans le but de développer une société industrielle occidentale. L’intégrisme occidental, pour le meilleur et pour le pire, était basé sur une idéologie positiviste scientifique depuis la révolution anglaise, puis la révolution française, qui consiste à croire que le progrès technique est le seul moteur qui doit faire tourner la machinerie humaine. Les rouages de ce système ont souvent eu besoin d’une caution idéologique racialiste afin de soumettre et d’esclavagiser d’autres peuples et presser tout le fruit de leur travail. Cette idéologie a pris des formes diverses mais a souvent été caractérisée par la négation de l’Autre et par la considération de l’Autre comme étant un sous-homme, dépourvu d’âme, plus proche de l’animal.. Et je ne vais pas perdre mon temps à citer tous ces théoriciens espagnols, portugais, anglais, français, etc. Ceci étant dit, je vous rejoins sur le fait que dans l’Histoire, nous ne possédons pas le monopole total de la cruauté, du racisme, de la volonté de dominer d’autres peuples ; ce sont, malheureusement, des caractéristiques qui peuvent se manifester chez tous les peuples. Nous l’avons juste porté à son paroxysme et nous nous trouvons actuellement au devant d’une impasse, le progrès technique n’est pas le stade ultime de l’être humain, l’économie de toutes les nations est au plus mal, quelques chefs d’états devenus fous pourraient très bien provoquer un quasi cataclysme sur terre en appuyant sur qq boutons.

Bref, si je ressasse sûrement ce n’est ni par intérêt ni par complexe d’infériorité. Il est faux de dire que la concurrence entre esclave et ouvrier a tourné à la défaveur du second. Si les conditions de l’ouvrier en France ont souvent été mauvaises en France ou ailleurs en Occident, vous voulez vraiment comparer avec le sort de l’esclave du champ de canne à sucre ou du champ de coton ?? Les conditions de sa déportation ? Le traumatisme du déracinement ?? Je crois que la comparaison serait déplacée, même si souffrances il y a des 2 côtés, tu choisirais tout de suite d’être un ouvrier qu’un esclave. Y à pas à tortiller du cul, sinon faut être un sado maso, mais grave ! Est-il juste d’invoquer l’esclavage des Noirs par les arabes pour excuser le nôtre ? Je ne crois pas, ni vous ni moi sommes ni Noirs ni Arabes, donc si contentieux il y a vraiment entre ces 2 peuples c’est à eux de le régler entre eux. L’Espagne semi féodalea fait faillite de sa colonisation car la bourgeoisie créole et les espagnols ont tout claqué sur place et se sont construits des palaces avec l’argent des mines. Mais, la Franceindustrielle a profité de ses colonies maritimes et marchandes pour enrichir le porte feuille d’une poignée c’est certain, mais a également contribué au développement industriel, à la prospérité économique d’une certaine bourgeoisie et d’une classe moyenne et à un certain embourgeoisement de la classe ouvrière. Même si la question est compliquée, et qu’à un certain moment la gestion coloniale a été si mauvaise et improductive que la décolonisation a libéré d’un poids l’économie française (ce que les anglais avaient compris depuis fort longtemps en lançant le système néocolonial), la colonisation a bien rapporté des gros sous et continue d’en rapporter. On aura beau faire comme si, les rapports de force obéissent toujours aux mêmes pressions centrifugeuses ayant pour centre l’Occident et pour périphérie le centre du monde, même si depuis peu la roue est est en train de tourner et nous nous rapprochons d’un monde multilatéral, mais aussi multicolonial. En ressortant les théories archi connues des atténueur de génocides à la Pétré Grenouilleau et ses suiveurs, vous tentez de dire qu’en somme c’est à cause des africains eux mêmes si l’esclavage a eu lieux. Certe cette affirmation peut avoir une petite part de vérité, mais ça n’empêche qu’elle est majoritairement fausse. De grand mouvement de résistance ont existé : réprimés dans le sang. Des rois locaux ont tenté de s’y opposer : assassinés. C’est comme le système néocolonialistes, c’est pas parce que Mobutu, Bongo, Nguesso ou autres dictateurs collaborent qu’on peut dire que c’est la faute des africains. Tous ceux qui ont tenter de résister au rouleau compresseur néocolonial se sont fait soit assassinés, soit destitués, soit manipulés, soit embargotés et harcelés, soit se sont fait corrompre. C’est un fait. Les africains ont une part de responsabilité, les gouvernements occidentaux et les quelques collabos nantis africains qui se sont fait corrompre sont responsables, voires coupables.

Maintenant, je ne nie pas ce que vous avancez, l’horreur n’a parfois pas de camp, beaucoup d’ouvrier blancs ou d’autres damnés de la terre blancs sont aujourd’hui tout autant colonisés par le haut. Mais faire la comparaison entre pieds noirs et harkis en Algérie et noirs et arabes en France est malhonnête (pour rester poli). Les arabes en France n’ont pas constitué une colonie de peuplement en envahissant le pays par la force, n’ont pas pris les meilleurs postes de l’administration, du commerce et de l’industrie, ils ne vivent pas dans des quartiers privilégiés avec tout les conforts alors que les blancs vivraient dans des quartiers défavorisés sans eau et sans ressources. faut pas abuser. Ils ont le mauvais rôle ici en France, ici aussi ils sont des fils de colonisés qui tentent de sortir de leur ghettos et qui, par réaction, sont parfois arrogants, souvent paumés, et parfois violents et irrespectueux envers le pays d’accueil. Pour ma part, je ne demanderais jamais le valise ou le cercueil à ceux là, je ne sais pas quel âge vous avez, mais moi, ayant 26 ans et ayant vécu dans ce mélange de population transculturel je ne pourrais jamais de la vie voir les choses de cette façon et si des gens s’extrémisent comme vous à vouloir les jeter du seul pays auquel ils appartiennent, je me verrais contraint de lutter avec force et abnégation aux côtés de ceux qu’on tente de jeter à la mer et contre des gens qui, même s’ils partagent ma couleur de peau, légitiment l’horreur en prétextant une présumée colonisation arabe en France. Vous me paraissez assez raisonné d’une part, et complètement fou de l’autre.
Cette rage et arrogance qui s’exprime chez certains fils d’immigrés au lieu d’être canalisée comme vous le faites en future guerre civile, pourrait être canalisée comme Kemi Seba ou d’autres le font, en tentant de développer des projets afin de contribuer à l’épanouissement du pays d’origine, à sublimer sa présence en France pour ensuite mieux servir à sa cause panafricaine. Lui ne revendique pas de vouloir rester en France pour toucher des allocs et foutre le bordel, d’autres se sentent pleinement français et musulmans et veulent le rester en respectant à fond la population française et ses coutumes. Tout comme nous avons assimilé des Italiens, des portugais qui pourtant peuvent toutefois conserver une certaine tendresse pour leur pays d’origine en supportant une autre équipe nationale mangeant des pâtes des pizzas ou du bacalao et en convertissant des français de souche à leur spécialité culinaire, pourquoi ne serait il pas possible avec les arabes. Une fois que nous aurons une identité fière et sûre d’elle à proposer nous pourrons essayer de l’imposer au nouvel émigrant, mais là à quel identité lui demander de s’assimiler ? La star Ac, le saucisson, la série Lost, la guerre en Afghanistan et super Nanny ? Quel modèle ? L’individualisme, la playstation,, les nike air, le McDo et la marchandisation du monde et des esprits ? Beaucoup de jeunes de banlieues paupérisées, malheureusement, blancs, noirs, arabes ou chinois se sont déjà assimilés à ce modèle pas français mais mondialiste. Après que le pendule de la haine a souvent suivi le balancement de différentes guerres, tensions et incompréhensions entre le monde musulman et chrétien, pourquoi, maintenant que nous en avons l’opportunité, nous ne nous réconcilions pas avec cette culture qui n’est finalement pas si étrangère que ça à la nôtre. Après plus de 150 ans de domination anglo saxonne sur le monde, redonnons le pouvoir à notre accent latin et à notre origine monothéisme sémitique. Je dis ça aussi parce que par l’expérience de vécu je me sens culturellement 10 fais plus proche d’un algérien ou d’un marocain que d’un suédois ou d’un hongrois. Le XXIème siècle fera revivre la patrie française avec tout ela patrie méditerranéenne ou ne sera pas..

Salutations,

J’aimerai écrire des messages plus appliqués mais par empressement et par fatigue je ne peux pas. Je ne vais peut être pas répondre aux prochains messages, pas par désintérêt pour vos réponses mais parce que j’en ai ras le cul d’AgoraVOx et vais m’y absenter qq temps parce que le piège Internet est en train de me saoûler, et aussi parce que j’ai l’impression que pour convaincre des gens à ses opinions le dialogue direct donne plus de fruit que d’interminables parties de ping pong sur un forum. La preuve en est cette dicussion, malgré nos 2 argumentaires fournis, vous avez tj les même points de vue et moi aussi.
 
A une prochaine.