@Epaulard : Je comprends votre argumentation. J’en conviens, j’ai choisi un angle, et je l’assume. Jusqu’au titre. Le titre est d’ailleurs important, il renvoie à une autre « insulte ». C’est donc tout à fait délibéré de ma part. Vous saisissez ?

Je ne sais si ce que je décris, j’ai vécu, et vis encore est un « fait minoritaire ». Je dis juste que c’est UNE réalité. Et vous l’avez noté, très certainement, j’ai pris soin de mettre ce UNE en lettres capitales ... Mais non, suis-je bête, vous ne l’avez pas noté puisque vous qualifiez cet article de : « malsain ».

Évidemment, Epaulard, que le racisme est multiple, qu’il n’est pas « une exclusivité française ». Le nier, serait de la bêtise. Je le sais bien ..
J’aurais pu, c’est vrai, choisir un angle bien plus général, mais alors, c’eut été long et, je présume, rébarbatif. Et puis, j’eus l’occasion de poster autres textes notamment sur ce qui se passa à Woippy.

Je n’excuse pas ceusses des « quartiers » (même si vous n’abordez pas ce sujet). Il me semble, pour faire court, que nous avons en France, deux (ou trois) populations qui se détestent (et encore, le verbe est faible) rongées par l’ignorance, et le gouvernement plutôt que de combattre cette ignorance, l’encourage par des déclarations désespérantes (Estrosi, Lefebvre, Hortefeux ..), des « effets d’annonce », des lois inutiles, des décrets bidons, alors que son devoir (puisque ce mot est « tendance ») serait de réunir ces populations, de les rassembler. Or, donc, voyez-vous, je vous rejoins. Sauf sur le côté malsain que vous évoquez à propos de cet article. Il ne l’est pas. Je ne le suis pas.

Je ne peux parler de ce que je ne connais pas. Ce ne serait pas crédible, n’habitant pas dans un ghetto, ou si vous préférez, un « quartier sensible ». Juste, de part et d’autre, je dis, que ces comportements sont néfastes, imbéciles, et nous conduisent au « clash ».
Et M. Sarkozy aura sa part dans ce « clash » pour avoir oublié que son devoir est de rassembler et non de diviser.
J’ajoute, mais c’est un sentiment bien personnel, que ledit gouvernement « flatte » les bas instincts de la population que je décris. Et uniquement de celle-là.