Je ne fais aucune diversion.

Je cite, comme vous le faites avec les hadiths du coran, des versets de la bible, qui incitent à la lapidation et/ou à la mort des « infidèles ».
Pour montrer que dans TOUS les livres des religions, il y a préconisation de ces coutumes barbares.

Mais que les choses soient claires ; je condamne fermement ces pratiques liées à la charia, dans TOUS les pays où elle est appliquée dans la loi (constitutionnellement), de même que la peine de mort ou/et les tortures, dans tous les pays où elles sont exercées.

Or, je constate que ces pratiques sont dénoncées pour certains pays, et pas pour les autres : ici, l’Iran, mais jamais l’Arabie saoudite, le Koweït, le Bahreïn, les Émirats arabes unis, le Qatar, l’Oman, le Yémen, le Pakistan, la Libye. De plus, la charia a été introduite dans la législation de certains pays au cours du xxe siècle : le Soudan, l’Égypte

Donc, deux poids, deux mesures, qui correspondent, globalement, aux pays « alliés » avec les puissances occidentales, et ........ aux autres, dont, essentiellement l’Iran. Et il faudrait être bien naïf pour ne pas y voir des intérêts autres que purement « moraux » ou/et humanitaires.

Et pour ce qui est de la peine de mort, pratique également barbare, je ne lis jamais d’articles concernant la Chine (plus grand exécuteur du monde ; plus de la moitié des exécutions), ni les Etats-Unis, et autres pays « alliés ».
Probablement parce que ce ne sont pas des pays musulmans...

Je pense que si l’on a des préoccupations réellement humanitaires (et c’est légitime et louable) contre TOUTE pratique barbare, on ne peut pas les avoir à moitié, selon les pays ou les régimes ; il faut les condamner PARTOUT où elles s’exercent, et non pas en fonction d’intérêts politico-commercio-stratégiques liés à la realpolitik.

D’accord pour condamner toute torture, toute atteinte aux droits de l’homme et de la femme, toute peine de mort, sur toute la planète, dans tous les régimes.