Avez vous lu l’article qui cite bien tous les pays musulmans que vous citez et les condamne ?
Oui, oui, j’ai bien lu ; il me semble que c’était clair, dans mon texte.
Vous, en revanche, il me semble que vous ne savez lire que d’un oeil, et que vous auriez tout intérêt à ouvrir l’autre, de temps en temps.
1) Il n’est pas question, dans cet article, de lapidation (abrogée pour cette Iranienne), mais de condamnation à mort.
2) Il se trouve que vous n’avez relevé, dans mon texte, que les références à la lapidation, faisant volontairement l’impasse sur la PEINE DE MORT et les tortures ; je comprends votre gène, car ça ruinerait votre démonstration.
Pourtant, c’est bien de ça dont il s’agit, et j’évoquais la Chine, les Etats-Unis, le Japon ; tous pays non-musulmans, où ces coutumes barbares sont encore appliquées.
Bref, votre réaction est totalement symptomatique de ce que je dénonçais plus haut ; à savoir le deux poids, deux mesures, dont vous semblez être un spécialiste.
Désolé de pointer ici vos mensonges et votre désinformation, mais c’est votre ton, fort agressif et bien peu courtois qui m’y autorise.
Donc, je me répète ; abolition de la peine de mort, interdiction de toutes les tortures, de toutes les atteintes aux droits et à la dignité de l’homme et de la femme, PARTOUT dans le monde, quels que soient les régimes.
Soit vous êtes un humaniste de bonne foi, et vous ne pourrez qu’être d’accord avec moi.
Sinon, vous ferez la démonstration que vous n’avez rien d’un humaniste, mais tout d’un propagandiste ; dont acte.