Bonjour,
Peut-être quelque peu en marge de la préoccupation majeure de votre article, à savoir la libération de M. Galinier, je relève le passage suivant :
"Le jour même où l’on apprend le
maintien en détention de René GALINIER, l’AFP nous révèle qu’à
Nîmes un juge a remis en liberté un homme poursuivi pour viol sur
mineur."
En effet. La nouvelle a été reprise
par plusieurs medias. Un tel succès m’étonne. Car si l’on se penche sur les fichiers
mis à disposition par le ministère de l’intérieur, on apprend que
l’écrasante majorité des suspects dans les affaires de viols sur
mineurs ne sont pas placés en détention provisoire.
Pour l’année 2009 par exemple, sur les
3860 personnes mises en cause pour viol sur mineur, 3 306 ont été
laissées en liberté à l’issue de leur mise en examen, et 554 ont
été incarcérées.
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_la_une/toute_l_actualite/securite-interieure/statistiques-decembre-2009
Me voilà perplexe : l’AFP se
fend-elle d’une dépêche pour chacune de ces décisions ? Mais
où sont donc les 4 000 articles annuels du Figaro, du MidiLibre ou
d’autre media rapportant le caractère exceptionnel de telles
situations ?
Difficile de ne pas voir dans cette annonce, et sa récupération dans votre article, un opportunisme plus que douteux, pour ne pas dire franchement choquant.