Samir :
"
@Catherine
« ...on peut aussi evoquer la condition de la femme chez les bouddhistes ? .... » (suit une liste de choses qui ne vont pas dans le bouddhisme au regard des droits de la femme)."
____________
On ne peut d’autant plus que le post que tu as rédigé sur ce sujet utilise des sources que j’ai moi-même donnée à l’occasion d’un autre article.
Le problème n’est pas que le bouddhisme ait traité les femmes de façon inégalitaire dans le passé (on s’en doute). Ni même qu’il ait des hiérarchies bien réac et bien féodales (certaines, pas toutes).
Ces problèmes ont existé ou existent, mais ils ne pourrissent pas tout.
Un (e) bouddhiste n’est jamais obligé de penser comme tel personnage de l’Antiquité.
De plus, le bouddhisme n’est pas législatif. Donc, si un vieux schnock pensent que les femmes, sont inférieures, grand bien lui fasse. C’est son problème, pas le mien. Il n’a pas le pouvoir de me faire obéir à quiconque.