Commentaire de pierrot
sur Le classement universitaire de Shanghai
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le classement de Shanghaï a les mérite d’exister et d’être périodique ce qui permet d’apprécier les évolutions chaque année.
Cependant comme tous les classements, il est contestable, en particulier il ne prend en compte que la recherche (et non la qualité de l’enseignement ce qui est important).
De même les universités françaises sont dévalorisées du fait que de nombreux chercheurs ont un statut mixte, par exemple CNRS/université de Montpellier, CEA/CNRS ...et dans ce cas les travaux sont divisés par deux !
Derniers commentaires
-
22/08 04:11 - Traroth
-
21/08 10:33 - Krokodilo
Tout à fait d’accord avec votre proposition d’autres critères, avec le caractère (...)
-
21/08 03:57 - Céphale
@Traroth Lisez attentivement : je ne dénigre pas la France, quand je dis que beaucoup de (...)
-
21/08 00:38 - TSS
le classement des universités est comparable au classement des plages pavillon bleu pour les (...)
-
21/08 00:13 - vilistia
Traroh Les universités ont beaucoup de chercheurs mais peu de trouveurs" : amusant, cette (...)
-
20/08 23:48 - Traroth
« Les universités ont beaucoup de chercheurs mais peu de trouveurs » : amusant, cette habitude (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération