Commentaire de Catherine Segurane
sur Le Bouddhisme et l'Occident
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Amipb :
« @Catherine : la »nature de Bouddha« n’est pas Dieu, mais n’en est pas éloignée. »
____
C’est bien ce que j’ai dit en écrivant qu’elle se rapproche à mon avis de la notion de Dieu immanent.
Certains textes bouddhiques, en particulier mahayanistes, acceptent (sans le mot) des notions proches d’un dieu immanent ; d’autres textes non ; il n’y a pas de dogme ; encore une fois, quitte à me faire traiter de libre penseuse qui prend et qui laisse, il n’y a pas UNE doctrine bouddhique, mais DES penseurs bouddhistes, libres et différents entre eux.
Derniers commentaires
-
31/08 07:44 - HolyDeadCow
-
24/08 11:45 - anti-oligarchie
Sysyphi Soumission, mais à une entité abstraite...ce qui change tout... Cela ne veut pas dire (...)
-
23/08 08:34 - Catherine Segurane
-
21/08 16:49 - vilistia
-
21/08 16:23 - vilistia
O GRANDE PRETRËSSE DE RIPOSTE LAÎQUE J’en ai d’autres MAIS ILS SONT SECRETS (...)
-
21/08 16:20 - vilistia
Pour le plaisir malicieux Le Dalaï Lama et le Waffen SS L’amitié du dalai lama et de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération