• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Catherine Segurane

sur Le Bouddhisme et l'Occident


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Catherine Segurane Catherine Segurane 21 août 2010 10:34

Birdy :


« Heu si je puis me permettre, si il suffit de renommer »Dieu créateur« en »principe créateur« et »âme« en »énergie psychique« , tous les monothéistes sont bouddhistes »
______

Il n’y a absolument pas de Dieu créateur dans le bouddhisme ; c’est notre karma qui fait le monde autour de nous ; pas de Dieu trascendant non plus.

Points de vocabulaires : dans le Bouddhisme, les écoles qui acceptent le plus ce que les occidentaux appelleraient un Dieu immanent parlent de « Nature de Bouddha » et de « Esprit unique ».

Celles qui accepteraient le plus quelque chose qui n’est pas sans lien avec une « ame » individuelle (changeante et provisoire) parlent de « courant de conscience ».

Ces points de vocabulaires réglés, il est évident qu’il y a des convergences avec certains penseurs et mystiques occidentaux (au(-delà du vocabulaire qui n’est pas le même) ; je trouve par exemple que la notion de Dieu immanent est bien proche de la notion de Nature de Bouddha.

Et c’est bien normal. Après tout, s’il y a un Dieu ou un Esprit Unique, il est le même pour tous, et il est normal que les grands mystiques de toutes les religions fassent des expériences comparables.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès