• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de spartacus

sur Agences de notation et dettes « souveraines » : un mélange explosif


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

spartacus spartacus 26 août 2010 12:14

Dommage que ce soit caricatural.
Evitez de dire « ultralibéral » c’est ridicule et montre du sectarisme. Dites simplement « libéral ».

La notation est un marché. On compare on note, il n’y a rien de scandaleux. Le fait qu’il ai une nouvelle agence de notation est une bonne nouvelle. Comme vous l’indiquez une agence dispose de 40% de part de marché. Le scandale est plus ici. L’absence de concurrence.

Maintenant si la note est mauvaise, c’est parce qu’il y a trop de dépenses, beaucoup non provisionnées comme la retraite des fonctionnaires, une dette importante qui n’a pas généré d’investissement productifs, pas assez d’entreprises profitables. Trop de chômage. Des risques d’insolvabilité.

La notation indique la « solvabilité » potentielle d’un état. Manifester contre le thermomètre, parce qu’il indique de fièvre ne fera pas baisser la fièvre. Même si le thermomètre n’est pas parfait, il indique une prévision possible d’insolvabilité.

La meilleure réaction ce serai de ne plus emprunter, de régler au plus vite les dépenses, de provisionner les dépenses futures.

Le pays qui n’emprunte pas il s’en fou de l’agence de notation. Même si la note est mauvaise.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès