non les athés prennent en compte le facteur humain.
les croyants nient le facteur humain et l’histoire quand cela va à l’encontre de leur croyance.
les athés ne distinguent pas un fait parce qu’il appuie leur croyance.
les athés ne demande qu’a ce qu’on leur prouvent que les croyants croient en une réalité.
vous même vous dites que votre croyance est un choix au dela de toute réalité.
en gros vous jouez au loto en espérant avoir tiré le bon numéro.
mais vous aurez beau le dire vous n’êtes pas sur d’avoir raison.
En analysant les faits , c’est une certitude , les livres saints sont remplis de contre vérités historiques.

Et je ne suis pas vraiment athé , je pense que le concept de dieu a du sens mais dans le même temps toutes les religions humaines sont des farces écrites dans un contexte bien précis de domination historique.

Si dieu n’est d’aucun livre alors dieu n’a pas défini ce qu’est le bien ou le mal , c’est à l’humanité de définir ce qui est bon pour elle et permettra sa survie , sa sauvegarde.

il est intéressant de noter que la bible n’a aucune portée écologique.
la terre y est décrite comme un cadeau dont il faut exploiter ses fruits , sans aucune autre considération.

il n’y a pas dieu et les hommes. il y a les hommes dans un écosystème dépendant de la terre , et venant du soleil. ce sont des faits. la religion est ce qui empêche l’homme d’évoluer vers un age de raison ou il respectera sont environnement, parce que cet envirronement dicte sa survie , car aucune terre ne lui est promise.

les religions ont elles des vues millénaristes qui en substance disent qu’il faut la destruction de cet environnement pour que le royaume de dieu arrive , et que le but de l’humanité n’est pas de perdurer mais d’aller au jugement dernier.

Cela explique énormément la condition et le fonctionnement de nos civilisations.