Merci à chacun pour vos commentaires
voici ma réponse pour chacun d’eux :

@voxagora
effectivement l’égo n’est pas « mal » c’est sans doute comme beaucoup de chose en fin de compte son excès qui finit par poser problème 
maintenant je pense que mener dans un certain esprit comme je le laisse supposer dans cet article le blogging peut se révéler être une certaine forme de dépassement de l’égo ou y contribuer

@Kalki
je vous rejoins sur l’aspect « tisse toujours des liens » mais merci de préciser votre pensée...

@ Tall
je comprends votre remarque et la subjectivité c’est d’ailleurs ce qui normalement distinguerait les blogueurs des journalistes
mais sur ce point la physique quantique et son « principe d’incertitude » (Heisenberg) a jeté le trouble car selon lui l’acte d’observation affecte ce que l’on observe. L’observateur et l’observé ne seraient pas 2 entités totalement distinctes comme nous avons l’habitude de le croire. Oui cela peut paraître incroyable mais nous ne savons que peu de choses sur la nature de la réalité.

Il faut aussi évoquer les cas de subjectivités « délibérées » c’est à dire la désinformation et autres travers mais ils sont le fait du « vieux » monde et ne devrait pas persister ou perdre de leur nocivité à mesure qu’une masse grandissante d’individus choisiront de partager.

@M.Junior
et merci à toi pour cette jolie démonstration que livre ton commentaire

@ Yannick Harrel 
oui et si on applique ces proportion à la blogosphère encore plus que les 9% c’est le 1%, les blogueurs en somme qui sont le plus à même d’effectuer ce travail de découverte et de partage de soi. Les 9% donc, les commentateurs, sont dans l’étape « précédente ». Quand l’acte de bloguer est fait dans un esprit de partage de soi, il est un acte que le seul fait de laisser des commentaires (sans bloguer donc) ne peut égaler. Ceci dit il y a des commentateurs qui commentant dans un même esprit de partage sincère font certainement plus que certains blogueurs qui ne partagent que « la surface des choses ».
Il faut se garder à mon avis (et je ne dis pas spécialement cela pour vous Yannick Harrel) de stigmatiser les blogueurs et les commentateurs et les lecteurs « simples » (les 90% restant). Les blogueurs ne sont pas une panacée, une élite mais je pense que l’acte de bloguer mené avec un certain esprit peut déboucher sur un phénomène inédit que l’on attendait pas de la part des blogs et des blogueurs et qui se nomme intelligence collective.
Je réfléchis à préciser notamment cet aspect dans un prochain billet 

@ mcjb
Plutôt que de se demander s’il est dangereux de partager des éléments de sa vie « privée » sur l’internet je pense qu’il serait plus fructueux de demander aux intéressés pourquoi ils le font. Vu du « vieux » monde c’est le mal car les valeurs dominantes de celui-ci ne sont pas compatibles dans une large mesure à cet état de fait. Celui qui n’est pas prêt à s’exposer ne doit pas s’exposer c’est aussi simple que cela. Il s’agit de le faire en toute conscience et dès lors cela devient un partage.
Je vais également préciser ce point dans un prochain billet