Oui les images concernant la Lune, comme je l’explique dans l’article, sont souvent floues, de mauvaise qualité, en noir et blanc, etc... même à notre époque.
D’ailleurs dans l’article je lance un ’pseudo-pari’ à qui serait capable de dénicher sur la toile numérique une seule, rien qu’une seule image orbitale lunaire en HD couleurs, ou comme dans l’exemple avec l’image Google Earth (satellite Digital Globe) d’une plage de Sydney... couleurs, échelle 4 mètres. Et cette technologie est disponible depuis des décennies, et de nos jours les militaires ont accès à une imagerie encore plus précise (KH-12, ...).
La constellation Digital Globe se situe à 500 km de la Terre. LRO pour l’exemple à 50 km de la Lune. La qualité est dix fois pire et on a droit à du noir et blanc. Parmi toutes les agences spatiales sur le Globe, pas une seule n’a été capable de mettre à disposition du public une seule image orbitale en couleurs avec une échelle de quelques mètres. JAMAIS ! Durant un demi-siècle d’exploration spatiale ! Pour notre plus proche voisine, à quelques jours de voyage ! Alors pour espérer un atlas complet peut-être que nous y aurons droit en 2050.
Bref, le fait que nous n’ayons pas accès à une meilleure qualité, toutes agences confondues, paraît assez... troublant. N’est-il pas ?
(A ce jour aucune image orbitale de cet acabit trouvée sur internet... Le public n’y a pas accès. D’où mon ’appel’ à qui saura en trouver une. C’est sincère... échelle 5-10 mètres, couleur. Bonne chance )