Bonjour,
Je suis astronome et j’en ai assez d’entendre toujours cet argument « en notre nom ». La résolution des télescopes terrestres professionnels ne permet pas de distinguer de détail inférieur à quelques kilomètres sur la surface de la lune. Seule une sonde en orbite autour de la lune permettrait d’avoir des résultats équivalents à google earth.
Concernant le point de vue des astronomes sur le sujet, ils sont pour la plupart très occupés à analyser des données précises et obéissent à leur hiérarchie...
Personnellement, j’ai des doutes depuis plusieurs années pour diverses raisons.
La première est qu’il n’y a aucune bonne photo du premier homme qui a posé le pied sur la lune. La seule photo où l’on voit Amstrong est une vue panoramique prise par Aldrin. Amstrong se tient assez loin de profil près du LEM. Il est étonnant que le premier homme sur la lune n’ait pas été pris clairement de face. Toutes les photos, cartes postales où illustrations de revues scientifiques montrent Buzz Aldrin.
Exemple, la plus connue. Il s’agit bien de Buzz Aldrin et Amstrong est censé être l’astronaute dans le reflet de la visière :
On trouve également de nombreuses photos truquées sur les serveurs des sites officiels (NASA et JPL). Ces photos sont en haute résolution et directement accessibles au public. Certains épluchent ces milliers de photos pour trouver les traces de photo-montage. Et avec beaucoup de patience, on fini par en trouver :
etc...
Enfin, si vous suivez un peu les programmes spaciaux. Vous verrez que les sondes tombent très souvent en panne à des moments cruciaux. En tant qu’astronome, j’ai été déçu que les images de la comète SL9 soient coupée juste au moment où elle entrait en contact avec la surface de Jupiter ou plus récemment lors de l’analyse de la quantité d’eau à la surface de la lune, la sonde équipée de camera (2) et dont on pouvait suivre l’évolution en direct (streaming) depuis le site de la NASA a cesser de retransmettre des images durant les 5 dernières secondes avant son crash. Ces 5 secondes auraient permis d’avoir une vue rapprochée de la surface inaccessible aux télescopes terrestres.
Oui certains astronomes voient des ovnis ou connaissent des gens fiables qui en ont vu, et oui les astronomes ont des doutes sur les projets secrets. 2/3 du contenu des lanceurs sont classés secret-défense. Il y a même parfois des reports de lancement à Kourou dû au passage d’OVNI dans la fenêtre de lancement au moment du départ.
En ce qui concerne la lune, j’ai acquis la certitude qu’on nous cachait quelquechose en 2008 quand l’agence reuters a annoncé que les bobines originales du film des premiers pas de l’homme sur la lune ont été détruites pour être réutilisée. On parle ici du film le plus important de l’histoire de l’humanité. N’importe quel vidéaste professionnel sait qu’un original contient des informations importantes (notamment en cas d’expertise) qui seront définitivement perdues sur les copies. Le coût de ces bobines était insignifiant comparé au budget des missions apollo :
Parlez à des astronomes avant de parler en leur nom, merci.
