Oulà !
Cet article nous permets de constater que les extrêmes ( sceptiques et croyants ) sont équivalents en terme d’intolérance ( Avec un léger plus pour l’intolérance des initiés aux mystères de la science ) .
Alors peut être pourrais-je me permettre d’ajouter ma pierre à cet ouvrage de diatribes plus virulentes les unes que les autres ;
La science n’en est qu’à ses balbutiements, l’homme ne peut encore affirmer qu’une quelconque divinité n’existe pas, ou l’inverse .
La religion s’est fourvoyée dans le sens où ( avec le christianisme par exemple ) elle peut transformer un message de paix et d’amour ( Il avait de l’avance sur son époque le christ ... Mais que fumait-il donc ? ) en un doctrine belliqueuse et coercitive . Toujours pour prendre l’exemple du christianisme, religion à laquelle l’Europe est plus que liée, l’obscurantisme religieux a été un frein à l’épanouissement du savoir, spirituel ou scientifique .
Pour ma part, même si je ne crois pas en un quelconque dieu au sens archaïque - somme toute humain - du terme ( cf : mon propre pseudo ), je ne vois pas ce qui pourrait empêcher qui que ce soit de croire en une divinité - au choix parmi le panthéon de l’histoire de l’humanité - Si cela permet de mener une vie plus saine et en accord avec soit-même, pourquoi pas ?
Ce qu’il faut à tout prix éviter c’est le pouvoir d’une religion organisée, qui amène invariablement à un régime dictatorial et liberticide ( pléonasme ? ).
A chacun son interprétation, sa croyance, libre de toute entrave administrative, car je pense que la spiritualité est une quête personnelle et qui doit être libérée de toute influence externe .
Ensuite, je ne vois pas en quoi les scientifiques peuvent démentir l’existence de dieu : Si Dieu était l’entité humanoïde que nombre de religions primaires imaginent, alors il est effectivement mort il y à bien longtemps, mais si Dieu existe, il est pour moi impossible à cerner par les humains, qu’ils soient mystiques ou scientifiques, car une entité à la base de l’univers dépasse de loin toute nos connaissances : Lorsque nous aurons assimilés toutes les lois de l’univers ( ce qui est sûrement quasi impossible ), peut être serons nous en position d’apercevoir la réalité ou la facticité d’un Dieu supposé .
En attendant, la science prédomine ( à mon sens ) sur l’obscurantisme religieux encore colporté actuellement, et elle constitue l’avenir de l’humanité .
En attendant, tant que les croyances ( ou l’incroyance ) des uns et des autres s’établissent dans la tolérance mutuelle, à quoi bon chercher le conflit ? ( Bon moi je le cherche, mais dans un autre domaine qui n’est pas en rapport direct avec le présent sujet ).