• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur Tapie : 210 millions d'euros !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 8 septembre 2010 16:45

au sudiste pour la faire courte :

1- votre exemple d’appartement ne change en rien le fait que Tapie n’a pas mis un rond dans l’affaire. Votre argument ne vaut rien. Et cet emprunt qu’il n’a pu rembourser est ce qui l’a obligé à vendre et encore heureux sinon Adidas était définitivement coulé comme il a coulé pratiquement toutes les entreprises qu’il a reprises. La seule bonne affaire qu’il ait faite est sa participation dans TF1 là où il n’a jamais rien fait. (non en fait les bonnes affaires ont été quand il pillait les entreprises voir Testut plus haut ou bien la manufacture de St Etienne)
2- Tapie a dû vendre car il ne pouvait pas rembourser son emprunt.
3- Tapie a coulé Adidas sauvé par Dreyfus, l’argent qu’il y a mis et son management. Les banques allemandes voulaient couper le robinet si on ne changeait pas la direction.
4- Dreyfus n’est pas un imbécile au contraire. En effet il imaginait qu’il pouvait redresser Adidas. Il y avait un bon coup à faire s’il y arrivait. Mais, justement comme il n’est pas un imbécile, il a fait prendre le risque au CL. En cas d’échec tout était pour la pomme du CL, s’il réussissait ils se partageaient le résultat de la réussite. Le risque était important mais rémunéré. Ce n’était que justice. Votre argument est à nouveau invalide. Et si Dreyfus a remonté l’affaire c’est parce qu’il y a mis lui 80 millions d’euros de sa poche ce que n’a jamais fait Tapie et parce que lui sait diriger une entreprise ce que ne sait pas faire Tapie
5- Tapie a perdu en cassation, ce que vous oubliez de mentionner.
6- le CDR ne voulait absolument pas d’arbitrage il était sur de gagner le dernier procès. Le parquet avait fait savoir que les demandes de Tapie étaient indues. 
6- le pouvoir a préféré un arbitrage qui au lieu des 185 millions compensés par les sommes dues du procès qui de toutes façons avait été cassé et qui selon le CDR auraient été ramenés à 0, arbitrage qui au lieu de coûter soit 0 soit rapporter les sommes dues par Tapie a coûté 210 millions cela est un fait.

Vous donnez finalement des arguments qui vont contre votre objectif. Dommage.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès