@ffi
Puisque tu me tutoies : rassures –toi mon pote, je n’ai pas l’intention de me suicider !
Parce que je suis un humain je ne dois pas critiquer l’humain !
Je suis un humain, mais ceci ne doit pas m’empêcher, étant doté d’un cerveau, de critiquer l’humain dans ce qu’il a de plutôt critiquable et même de détestable !
’aime la complexité humaine, et j’assume pleinement le fait d’être un humain, pour autant je déteste la bêtise humaine, qui, de mon point de vue est de plus en plus grande dans cette époque de fuite en avant rationalo économico technoscientiste. Modernisme n’est pas modernité mais paroxysme de modernité !
Paranoïaque et schizophrénique, ce monde des humains est réellement malade : « savamment » et « délibérément » malade ; il est malade de son savoir et de sa culture rationalo technoscientiste !
Que el GIEC n’ait pas totalement raison j’en conviens, mais qu’il ait totalement tort : certainement pas ! De toute façon le vrai problème c’est la pollution et ses conséquences sur la santé humaine, sur le « système immunitaire » humain ! Je sais, d’après vous la science et la technique sont parfaites : elles ne polluent pas du tout ! Pour vous, scientiste dans l’âme, tenant de la science pour la science comme de la technique pour la technique ; la science et la technique résoudront elles-mêmes les problèmes qu’elle posent … c’est précisément ce qu’on appelle un cercle vicieux et nous y sommes en plein !
Au plan humain, il faut quelque chose de supérieur à la science et à la technique qui appartiennent au savoir humain mais ne doivent pas dominer l’humain, la nature humaine, ni la Nature-nature ; sauf à les changer … or , la nature humaine comme la Nature, le tel quel, sont immuables du moins à la petite échelle humaine !