• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Voltaire

sur Jésus est-il un modèle de paix et d'amour pour l'humanité ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Voltaire Voltaire 10 septembre 2010 13:13

Article tout aussi ridicule que les nombreux autres articles et commentaires qui fleurissent sur Agoravox en prétendant juger ou justifier d’une religion par de simples extraits tirés hors de leur contexte. Cette attitude, aussi utilisée par les « fondamentalistes » pour justifier de leur actions et désir de pouvoir pour imposer de soi-disant commandements aux autres, est nulle et non avenue ; aucune religion (ou ses inspirateurs) ne peut être analysée à l’aune de quelques extraits, puisque toute contiennent des éléments contradictoires. Après-tout, même pour les religions « révélées », les textes ont tous subit des déformations liées aux transmissions orales, et n’ont jamais été transmises directement par écrit... toutes sont donc « interpétables », ce qui est d’ailleurs le rôle des clergé et autres autorités religieuses, qui « interpètent » le dogme en fonction de critères culturels, spatio-temporels etc...

Si l’analyse critique d’une religion (ou de ses inspirateurs) est une entreprise légitime (le délit de blasphème parfois revendiqué ou même appliqué envers la contradiction est une aberration : une religion doit pouvoir résister à la critique par elle-même, faute de quoi elle n’est bâtie que sur du sable), cette critique doit prendre en compte l’ensemble des élements qui composent cette religion (ou les enseignements de tel inspirateur) de même que les variations inévitables liées au contexte et aux influences culturelles ou sociologique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès