"Vous êtes passé discrètement d’une notion d’équilibre dans le
développement entre Paris et les autres villes françaises, idée qui
n’est pas sans mérite, à une idée de décroissance, qui n’est pas sans
mérite non plus. Malheureusement, les deux idées sont antithétiques, et
il va vous falloir faire un choix. Il serait temps d’exposer clairement
vos idées.«
Je n’ai pas la prétention de détenir la vérité en ce qui concerne la solution pour préserver l’avenir de l’humanité.
Ce qui me parait certain est que l’économie de notre société ne mérite pas le qualificatif de »croissante" dans la mesure où elle n’accroit pas globalement les richesses de notre patrimoine environnemental donc n’accroit pas les possibilités de bien être ( ou bien vivre) accessible à tous et à transmettre aux générations futures.
Ce qui m’apparait en pleine croissance est une suractivité de production et de consommation en masse dans une recherche sans fin de gros profits immédiat, suractivité économique qui dégrade dangereusement notre écosystème, enrichit dans la démesure quelques uns, perverti le fonctionnement démocratique et laisse sur le quai de cette économie de plus en plus d’êtres humains.
Il me semble que l’urgence est à la prise de conscience et à l’expérimentation de nouvelles relations sociales, économiques, politiques et symbiotiques à notre environnement naturel.
Je dénonce le lobby LGV comme une fuite en avant, sous prétexte de vrais problèmes de société, en des solutions technocratiques au profit des actionnaires du BTP, solutions qui non seulement ne règlent rien , mais au contraire amplifient les problèmes posés.