Le matérialisme met à sac la planète ? N’importe quoi.

D’ailleurs les personnes qui « mettent à sac » la planète sont pour beaucoup des pratiquants religieux. Le capitalisme serait né du protestantisme pour diverses raisons, dont notamment que les protestants croient (pour les réformés) que leur direction à la mort (enfer ou paradis) est déjà prédéterminé par dieu, peu importe leurs actes durant leur vie... C’est pourquoi le croyant est tenté d’essaier de savoir, en travaillant et capitalisant, le succès pouvant leur dire que c’est probablement la bonne direction qu’il leur sera affecté (pourquoi un damné réussirait ?).

C’est ainsi que Max Weber a théorisé le développement du capitalisme, qu’on résumera à : En gros, ce sont les religieux qui foutent la planète en l’air (ils ne sont plus à un dégat près).

Le matérialisme serait justement de s’en débarasser pour tenir compte des réalités. Et la réalité, c’est que notre morceau de roche est tout ce que nous avons pour longtemps, donc autant essaier de durer.

Pour ce qui s’agit de la finance, l’usure n’est pas une bonne chose, c’est clair, sauf qu’en attendant c’est ce qui motive les banques à prêter tout et n’importe quoi, et donc de dynamiser l’économie. Une banque qui n’obtiendrait peu voir rien de l’argent qu’il prête, risque de restreindre son comportement prêteur et donc de laisser les gens se débrouiller. L’ennui, ce sont les crises quand c’est fait n’importe comment. L’usure si elle restait... matérialiste, ne serait pas une gène, au contraire vu qu’elle permet à la banque de prêter davantage tout en ne coulant pas la cible, et au passage motive la cible à être prudent car l’argent n’est pas gratuit.

Selon moi, la finance islamique ne peut permettre le développement de l’économie, et donc de l’humanité. C’est probablement une des nombreuses raisons qui font que les pays musulmans labourent.