J’ai imprudemment ramassé mon propos. Cela arrive à
tout le monde. ;)
Puisque certains truthers ont avancé que nous pussions être
une seule et même personne, je me permets une réponse
détaillée.
traduction du passage sur lequel je me suis basé :
« KSM décrit un plan initial grandiose : détourner
un total de 10 avions, 9 d’entre eux devant se crasher sur des cibles
réparties sur les deux côtes. La liste comprenait les
éventuelles cibles du 11 septembre, le QG de la CIA et du FBI,
des centrales nucléaires, et les plus hauts gratte-ciel des
états de Californie et de Washington. KSM en personne était
censé atterrir avec le 10ème avion sur un aéroport
des USA, après avoir tué tous les passagers masculins
et alerté les médias, pour y faire une une déclaration
dénonçant le soutien des USA à Israël.’(p
153)
Il ne s’agit en effet pas de l’opération Bojinka de départ
(p 151-152), qui ne prévoyait, comme vous le soulignez
justement que l’explosion des avions en vol (à l’exemple de
Lockerbie).
Le plan dont je viens de parler est la version avancée de
Bojinka, celle qui a germé dans la tête de KSM. Et rien
d’autre ne compte quand on sait le caractère décisif de
son témoignage, et le rôle qu’il a joué dans
l’échafaudage de l’opération « avions ».
Dans tous les cas je suis d’accord avec vous sur le principe : il
faut autant que possible s’en tenir à la lettre du rapport de
la commission d’enquête. Ainsi seulement pouvons nous espérer
être pris au sérieux.