Annie : "il semble qu’il s’agisse, selon un des spécialistes d’Al Quaida, Jason Burke, de groupuscules éparpillés, inspirés et fanatisés par les actions attribuées à Al Quaida.« 

Il semble surtout que ces groupes soient encouragés par des taupes soutenues par les services anti-terroristes..
Mode d’emploi : on recrute un mercenaire faisant plus ou moins partie d’une mouvance activiste/islamiste (par la cupidité , menace de prison, manipulation, etc). A partir de là, on lui demande de prêcher le passage à l’acte terroriste dans des milieux un peu fanatques, en lui fournissant argent et promesse d’impunité. La taupe finit par trouver quelques exaltés qui vont comencer à parler d’attentat (surtout en parler d’ailleurs), éventuellement se procurer quelques documents et manuels sur internet, voire quelques substances chimiques, au cas où un jour ils se décideraient réellement à envisager de commencer à faire quelque chose.

A partie de là, deux solutions :
- En général, on les arrête à ce stade, avec force éclat médiatique, en prenant soin de bien exagérer les rares éléments trouvés faisant penser à un complot. On a pris bien soin de mettre la taupe à l’écart et à la protéger de toute poursuite. Elle pourra ensuite continuer son recrutement. C’est comme cela qu’on a vu plusieurs prédicateurs ou agitateurs rester libres ou s’exiler tranquillement de Grande-Bretagne, alors qu’ils avaient à l’évidence participé à des projets criminels.
 
- Rarement , on permet au complot d’aller jusqu’au bout, quand il y a un excité assez con pour être décidé à la faire. Ca donne des attentats lamentables, comme celui de Richard Reid qui n’a même pas réussi à mettre le feu à ses talonnettes, ou ce jeune qui n’a réussi qu’à mettre le feu à son pantalon dans l’avion, ne blessant que lui-même.

Ceci permet au pouvoir d’amplifier considérablement une menace terroriste qui n’a que très peu d’existence au départ.

Quand aux attentats de Londres, ils ont très peu à voir avec le terrorisme, mais sont l’oeuvre de groupes à l’interieur de l’appareil d’état Britannique, spécialement des services secrets. Vous remarquerez que dans ce cas tous les »terroristes" soi-disant impliqués sont morts, comme ca il ne peuvent pas contredire les versions officielles. (idem pour Madrid, où ils se feront parait-il exploser). Vous remarquerez la différence entre les attentats réussis (Londres, Madrid, 11/9), de grande ampleur , très bien organisés et planifiés, et les attentats de groupes
dits terroristes, qui sont d’un amateurisme à faire pâlir le baron de Coubertin.
http://www.serendipity.li/london/bombings.htm