• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Castor

sur Remettre en cause l'avantage fiscal du mariage : pourquoi pas ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Castor 21 septembre 2010 11:44

C’est là que je ne vous suis plus.

Cet avantage ne bénéficie au’à ceux qui payent l’impôt, non pas aux plus riches ou aux foyers fiscaux les plus aisés.

Pour ces derniers, le gain est minime puisqu’il ne s’agit pas de les exonérer du paiement (ce qui arrive aux moins riches, parfois) de l’impôt mais de réduire l’impact d’un cumul des ressources.

Pour eux, ces riches dont vous parlez, même calculé sur 6 mois de l’année, l’impôt résiduel reste important, que ce soit dans une déclaration isolée ou commune.

De la même manière, vous semblez considérer que les avantages fiscaux incitatifs seraient eux aussi une mesure de complaisance envers ces richards.

Encore une fois, et sauf erreur de ma part, ces niches ont pour vocation d’orienter une politique (comme vous le rappelez), et elle est donc destinée à profiter à la société dans son ensemble.

Du reste, l’allègement de l’impôt ne signifie pas une franchise d’impôt, c’est une manière de faire financer au contribuable ce que l’état peine à financer par lui-même. Je vois ça comme une collaboration dans laquelle chacun tire avantage, et c’est l’un des avantages de l’impôt.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès