Re,

Pour faire écho aux remarques (qui me furent destinées je pense) sur la démagogie que je pointe je répondrais simplement :

- depuis les années 80 tous les socialistes (je ne parle pas de la droite par pudeur) qui se succédèrent aux postes pour relancer le travail avaient peu ou prou les mêmes arguments de fond.

Je ne suis pas contre son aspect gagnant-gagnant ... (mais pourquoi se limiter aux seuls jeunes ?) ... bien au contraire, mais j’ai le sentiment que c’est de la poudre au yeaux. Et je reonnais que dans sa région, elle a fait aussi des choses pas trop connes.

La chose qui me déçoit in fine le plus c’est de toujours voir ce monde un travail par le même bout de la lorgnette.

Aujourd’hui il n’y a plus besoin de travailler 8 heures par jour, 6 suffisent amplement ...

On taxe de manière absurde l’homme .. alors que l’on amortit les machines ... un non-sens ... tout est fait pour priver l’homme du travail (un ex. la multiplication des caisses sans caissières aux hypers ou la disparition des secrétaires).

Le problème final est celui d’un partage réaliste et équitable du travail et des dividentes qui en découlent.

En vertu de quoi, un gars comme Bébéar aurait des jetons de présence et une rémunération stratosphérique, alors qu’il ne branle rien. Un neuro-chirurgien à plus de mérite, et pourtant il ne culmine pas aux mêmes sommets de l’indécence financière. On marche sur la tête, et personne pour affronter cela.

Affonter cela c’est sortir de cette spirale et reconstruire, et tracer une voie nouvelle ... sans FMI, sans chambres de compensation, en re nationalisant des poôles stratégiques vitaux, eau, pétrole, agro-alimentaire ... qui à sortir d’une certaine Europe.

Chavez en cela est un exemple ... même sur bien des points il est énormément critiquable.

A peluche