• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joletaxi

sur Réchauffement : Débat à huis clos à l'Académie des sciences


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 21 septembre 2010 13:18

Bon article,qui donne un bref coup de projecteur sur une petite partie des polémiques autour du sujet.


Et on a droit à la clique habituelle qui nous ressert le discours cent fois ressassé:Courtillot n’est pas climatologue,Allègre est un faussaire, des centaines de scientifiques disent que, le GIEC a été exonéré de toute faute ,et de toute façon a va devoir faire face au peakoil ,etc..

Comme je l’ai déjà dit :
- que l’on me montre une seule courbe de t° contemporaines qui puisse faire l’unanimité.
-que l’on me montre une seule courbe de reconstruction de t° paléo qui tienne la route.
-que l’on me montre une seule étude sur les rétro actions de la vapeur d’eau qui puisse se confronter aux relevés sur le terrain.
-que l’on me montre un seul modèle fiable sur la mécanique des nuages
-que l’on m’explique la bascule des t° aux pôles par une théorie incontestable.
-que l’on me montre un modèle de circulation océanique qui fasse l’unanimité(je vous signale que les beaux dessins sur le gulstream sont à mettre à la poubelle suite à de nouvelles découvertes, et partant tous les modèles qui vont avec)
-que l’on me montre de façon irréfutable le taux(s’il existe) de montée des océans

et je pourrais en rajouter jusqu’à demain

bref, quand on est dans un domaine aussi complexe, et auquel finalement on ne comprend pas grand chose, on a l’humilité d’écouter ce que disent d’autre pas plus idiots que les mainstream.
Et que sur des bases aussi fragiles, on se propose de « déconstruire » nos sociétés,pour les remplacer par des chimères sans lendemain, il faudrait être parfaitement idiot
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès