Commentaire de chria sur Réchauffement : Débat à huis clos à l'Académie des sciences

Commentaire de chria

sur Réchauffement : Débat à huis clos à l'Académie des sciences

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

chria 21 septembre 2010 16:55

Quand ces études auront passé le stade des hypothèses peut-être seront-elles prises en compte.
Mais bon le « on verra bien » cynique et violent de votre part et le vocabulaire classique du sceptique énervé dénote votre absence d’objectivité. Vous avez parlé de variations naturelles en général, dont le Giec ne tiendrait pas compte. Comme exemple vous me sortez des rétroactions solaires. C’est malhonnête pour le lecteur lambda.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/09 08:38 - jmcn

Un refroidissement aurait des conséquence effectivement beaucoup plus terribles qu’un (...)
27/09 16:56 - chria

J’invite les lecteurs à bien lire l’article cités dessus sur le refroidissement (...)
27/09 15:47 - chria

A force de répéter les idées des autres on finit par devenir soi-même l’idiot utile sans (...)
27/09 15:31 - chria

@joe Je trouve que cela est très bien que des scientifiques apportent des points de vue neufs (...)
27/09 08:50 - revenant

Bravo pour votre article, ce sujet n’est pas facile a aborder parce que ce débat est (...)
27/09 05:45 - jmcn

@fabienm Que voulez-vous dire d’un débat qui se déroule à huit-clos sinon expliquer (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de chria

sur Réchauffement : Débat à huis clos à l'Académie des sciences

Derniers commentaires

Articles les plus lus