Commentaire de El Nasl sur Réchauffement : Débat à huis clos à l'Académie des sciences

Commentaire de El Nasl

sur Réchauffement : Débat à huis clos à l'Académie des sciences

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

El Nasl 21 septembre 2010 23:26

jmcn :« Tout cela pour dire, qu’il faut arrêter de prendre les gens pour des cons et leur raconter la messe pour justifier une nouvelle taxe. Ben voyons ... »

vous avez résumé la motivation de votre article . Commencer avec cet argument , nous aurait éviter les malentendus ...

Donc c’est la taxe dont vous ne voulez .

alors pas de bol pour vous , il y a d’autres raisons plus urgentes qui la justifierait (ou toutes autres mesures ) .
- En Europe , et particulièrement en France , on a pas ou peu de pétrole ,gaz , charbon donc perte d’indépendance .
- le pic de pétrole -gaz , qui devrait mettre l’ensemble des économies de la planète sur le carreau
- les maladies liées aux particules émises par la combustion des énergies fossiles (smog et cie )

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/09 08:38 - jmcn

Un refroidissement aurait des conséquence effectivement beaucoup plus terribles qu’un (...)
27/09 16:56 - chria

J’invite les lecteurs à bien lire l’article cités dessus sur le refroidissement (...)
27/09 15:47 - chria

A force de répéter les idées des autres on finit par devenir soi-même l’idiot utile sans (...)
27/09 15:31 - chria

@joe Je trouve que cela est très bien que des scientifiques apportent des points de vue neufs (...)
27/09 08:50 - revenant

Bravo pour votre article, ce sujet n’est pas facile a aborder parce que ce débat est (...)
27/09 05:45 - jmcn

@fabienm Que voulez-vous dire d’un débat qui se déroule à huit-clos sinon expliquer (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous