Commentaire de chria
sur Réchauffement : Débat à huis clos à l'Académie des sciences
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pas de souci comme je l’ai déjà dit sur la vulgarisation du complexe (même si c’est déjà dans le titre contradictoire). Ce qui me révolte (c’est pourquoi je lâche pas l’affaire) c’est l’utilisation de la complexité pour faire passer un message non scientifique. Désolé, mais pour moi c’est de la manipulation, et non de la transmission de connaissance. Et ça participe aux amalgames et au final, on a l’inverse du but recherché : les gens réfléchissent moins puisqu’ils pensent avoir quelqu’un qui le fait à leur place. Le culte de la facilité n’a rien à voir avec la science.
Derniers commentaires
-
28/09 08:38 - jmcn
Un refroidissement aurait des conséquence effectivement beaucoup plus terribles qu’un (...)
-
27/09 16:56 - chria
J’invite les lecteurs à bien lire l’article cités dessus sur le refroidissement (...)
-
27/09 15:47 - chria
A force de répéter les idées des autres on finit par devenir soi-même l’idiot utile sans (...)
-
27/09 15:31 - chria
@joe Je trouve que cela est très bien que des scientifiques apportent des points de vue neufs (...)
-
27/09 08:50 - revenant
Bravo pour votre article, ce sujet n’est pas facile a aborder parce que ce débat est (...)
-
27/09 05:45 - jmcn
@fabienm Que voulez-vous dire d’un débat qui se déroule à huit-clos sinon expliquer (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération