• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de floyd

sur Réchauffement : Débat à huis clos à l'Académie des sciences


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

floyd floyd 22 septembre 2010 12:09

chria :
« Les journalistes sont des cons »

Ils ne sont pas cons, par contre ils sont tout sauf objectif sur le sujet du réchauffement climatique. Ils font pratiquement tout le temps dans le catastrophisme, et ne font jamais la part des choses. Tout ce qui dit le GIEC est LA vérité et ne doit jamais être remis en cause.
Le pire est qu’ils ne font pas leur boulot. Au lieu de recouper les informations et de les vérifier, ils ne font que recopier les textes des agences d’informations, comme l’AFP. On a eu encore de nombreux exemples cet été, avec par exemple 2010 l’année la plus chaude, alors que l’année n’est même pas fini.
Vous semblez apprécier Sylvestres Huet et son blog. Pour ma part, sous des apparences scientifiques, il se comporte comme un inquisiteur envers tout ceux qui osent remettre en cause les travaux du GIEC. Pour lui tout les sceptiques sont au mieux des médiocres, et au pire des escrocs. Par contre, les alarmistes ne font jamais d’erreur et sont toujours excellents ! Quelle vision manichéenne !
Vous parlez de la tactique des sceptiques pour mettre le doute dans les esprits. Vu la pensée unique qui règne dans les médias et parmi les hommes politiques sur ce sujet, je considère que c’est le devoir des sceptiques de vouloir mettre le doute dans les esprits.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès