Commentaire de L’écrevisse sur De quoi « gauche bien-pensante » est-il le nom ?

Commentaire de L’écrevisse

sur De quoi « gauche bien-pensante » est-il le nom ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

L’écrevisse 22 septembre 2010 14:35

Ton propos sur la gauche est aussi caricatural que si l’on prétendait que la totalité du personnel politique de droite souhaitait bouter tous les immigrés hors de France.
Il faut bien distinguer la ligne du parti et les dirigeants, qui ne sont pas contraints à oublier leurs aspirations personnelles en adhérant à un groupe. Et la gauche détient certainement la palme des désaccords dirigeants-parti depuis quelques années (tu veux vraiment des preuves ?).
Sur le plan économique, la gauche est assez globalement néo-hétérodoxe (école Stiglitzienne), mais les disparités idéologiques sont grandes entre un DSK et un Hamon.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/09 22:55 - L’écrevisse

Sur ton 1er point : "gauche bien-pensante = Aubry, Strauss-Kahn, Lamy, Hollande, Royal, (...)
22/09 22:35 - samuel *

Sur les questions des echanges economiques de la France avec le reste du monde (...)
22/09 22:13 - L’écrevisse

Juste une précision sur ton deuxième point, quand j’écris : « Comme toute critique »de (...)
22/09 21:40 - samuel *

Le texte est un tout moins dense, plus longuement expliqué, mais comme le texte est long il (...)
22/09 20:44 - L’écrevisse

Je trouve ton commentaire intéressant. Je vais y essayer d’y répondre en mettant mes (...)
22/09 20:01 - samuel *

D’abord un sourire bien niais, tant pis pour moi :-) Et puis, un petit malentendu a (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous