• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mammon

sur Tibet, une réalité démographique et des chiffres, des chiffres...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mammon 23 septembre 2010 08:58

Bonjour Gérard

Votre article est très intéressant mais nous n’avons aucun chiffre concernant l’évolution du nombre de chinois Han en Région Autonome du Tibet.
Ces données, corrélées à celles concernant les Tibétains « de souche » (j’ai horreur de ce mot) auraient permis de confirmer ou d’infirmer une bonne fois pour toutes la théorie « qui veut que les Han, ethnie majoritaire, aient été envoyés en masse au Tibet pour contrôler et noyauter le pays. » Peut-être qu’elles ne sont pas disponibles ?
Autre chose : vous décrivez la R.A.T. comme une région peu engageante pour les chinois des autres régions (isolement, manque d’infrastructures, discrimination positive...). Or, il est indéniable que leur présence est bien plus marquée qu’avant l’invasion (ou libération, selon les points de vue) du Tibet, en particulier à Lhassa. Qu’est ce qui pourrait l’expliquer, alors que d’autres régions que vous décrivez sont bien plus accueillantes pour ceux en quête d’opportunités ? Est-ce du à l’armée, qui draine dans son sillage un immense appareil logistique ? Après tout, quand on connaît la valeur stratégique de la région...
Concernant le nombre de morts tibétains dans les années 60, qu’on ne saura peut-être jamais avec exactitude, je suis toujours surpris que les autorités tibétaines ne le remettent pas dans leur contexte (grand bond en avant, révolution culturelle) : il me semble que le Tibet ne soit pas le seule région qui en ait bavé à cette époque...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès