Commentaire de jmcn
sur Réchauffement : Débat à huis clos à l'Académie des sciences
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’est marrant que vous inventiez ce débat parce que je ne crois pas qui quiconque ait prétendu que le CO2 n’avait aucune influence sur l’effet de serre. Courtillot ne dit pas cela.
Le débat porte en fait sur la pertinence des simulations faites et sur la qualité des données climatiques. La conclusion de Courtillot est que le catastrophisme lié au taux de CO2 est exagéré et que politiquement il y a des problèmes environnementaux et écologiques plus prioritaires.
Mais bon voyez cela par vous-mêmes, dans la série de questions à l’académie des sciences et les conclusions du document vidéo (voir parties 8 et 9) suivant http://www.dailymotion.com/video/xaqalr_vincent-courtillot-polemique-a-l-ac_tech
Derniers commentaires
-
28/09 08:38 - jmcn
Un refroidissement aurait des conséquence effectivement beaucoup plus terribles qu’un (...)
-
27/09 16:56 - chria
J’invite les lecteurs à bien lire l’article cités dessus sur le refroidissement (...)
-
27/09 15:47 - chria
A force de répéter les idées des autres on finit par devenir soi-même l’idiot utile sans (...)
-
27/09 15:31 - chria
@joe Je trouve que cela est très bien que des scientifiques apportent des points de vue neufs (...)
-
27/09 08:50 - revenant
Bravo pour votre article, ce sujet n’est pas facile a aborder parce que ce débat est (...)
-
27/09 05:45 - jmcn
@fabienm Que voulez-vous dire d’un débat qui se déroule à huit-clos sinon expliquer (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération