Quand on a un doctorat on est assez intelligent pour pas dire des conneries comme les palestiniens sont tous analphabètes, la logique des ensembles et sous-ensemble c’est en première année qu’on le fait.
Et pour qu’une civilisation/un peuple domine le monde il n’y a pas de règle, la Chine a presque tout le temps eu la puissance et le rayonnement pour dominer le monde mais ne l’a jamais fait.
Et selon ce qu’on apprend à l’école, l’agriculture et l’écriture sont nés grosso modo en Mésopotamie/Egypte/Chypre/Crète (pour ce qui est de la souche qui a servi en europe et au pourtour méditerranéen) , et inventer l’écriture quand on a que l’oral n’est pas exercice aisé. Donc ces populations à majorité musulmanes aujourd’hui ont un potentiel, les choses peuvent tourner.
Pour en revenir au sujet de l’article, si la Palestine pouvait recevoir des bateaux sans qu’ils soient fouillés et si les frontières n’étaient pas fermées de tous les côtés on pourrait voir un développement économique, mais jamais Israel ne voudra, et pour l’Egypte je ne sais pas.
Donc si on ne veut ni laisser l’économie se développer ni laisser la souveraineté (ce qui entrainera un sursaut d’activité initial, par augmentation de la consommation vu que ce sera un évènement heureux pour la population), on ne risque effectivement pas de voir la Palestine se développer...