Commentaire de Philou017 sur J'accuse : les délits d'initiés du 11 septembre 2001

Commentaire de Philou017

sur J'accuse : les délits d'initiés du 11 septembre 2001

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philou017 25 septembre 2010 11:52

L’auteur fait de l’humour :
"On doit donc être certain que la CIA a eu raison de n’avoir rien trouvé de suspect, dans les spéculations à la baisse dans la semaine précédant les attentats sur les entreprises dont j’ai dressé la liste."

La CIA, dont le no 3 en 2003, Buzzy Krongard, dirigeait Alex Brown avant 2001.
Mais si la CIA mentait. Est-ce que cela a pu traverser la cervelle de l’auteur ou est-ce qu’il considère que les déclarations d’un organisme dont les principales fonctions sont la manipulation, les magouilles et le crime, doivent être prises à la lettre ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/09 17:59 - Doume65

Bien sûr que l’auteur fait de l’humour. Il lui est même passé dans la tête quelque (...)
30/09 21:58 - Jesse Darvas

@agent orange : « Sur quelle planète vivez-vous Romulus ? » Je ne veux pas répondre pour lui (...)
29/09 12:31 - Guit’z

Je ne résiste pas au plaisir de diffuser ce petit texte envoyé à mes amis le 11/9 2001, (...)
28/09 21:54 - Romulus Augustule

Assurément pas sur la vôtre, qui est envahie par des pantins lobotomisés tels que vous et (...)
28/09 21:46 - Romulus Augustule

J’en pense que tu viens de prouver que les avocats en immobilier ne sont pas les plus (...)
28/09 17:46 - agent orange

Donc on retrouve l’ADN et les effets personnels des passagers des crashes du Pentagone et (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous