@Quirant
Par ailleurs, sur votre site, pour chaque problème posé par les truthers, vous prétendez avoir la solution satisfaisante.
Jamais vous ne manifestez le moindre doute, qui est ce sur quoi un scientifique doit baser son travail. Vous n’êtes bon qu’à répéter des cours de théorie des poutres rabachés depuis des dizaines d’années.
Volontairement, dans mon précédent message, j’ai joué le rôle de celui qui n’a aucun doute, pour marquer le coup. J’ai encore des doutes sur l’effondrement des tours, en particulier parce que toute pensée est un système organisé de croyances, et donc je me méfie de mes croyances, comme vous feriez bien de vous méfier des vôtres. En fait, je mets une probabilité sur chaque croyance, impossible à chiffre bien sûr. Pour moi, la probabilité que les tours aient été démolies, vu la connaissance du dossier que j’aie, est forte.
Mais c’est trop vous demander de faire preuve de doute. Vous êtes d’une arrogance sans limite, comme l’écrit Frédéric Henry-Couannier sur son site. Par ailleurs, encore une fois vous n’êtes bon qu’à répéter l’existant, la remise en question ne fait pas partie de votre vocabulaire. Ne prétendez pas maîtriser toutes les subtilités de l’effondrement des tours, vous savez très bien que c’est faux.
Aucun esprit critique.