"La déclaration de Donald Rumsfeld Le 9 Septembre 2001 devant le congrès qui annonçait avoir égarer pas moins de 2300 Milliards de Dollars sur le budget de la Défense.«  :

Je sais qu’il est tard, que nous sommes le week end et que le temps n’est plus à la polémique, mais il est de mon devoir de déminer le terrain.

Et de bousiller un autre pan du complotisme effréné qui sévit en ces pages. C’est pourquoi je vais être simple et direct.

Je suis au regret, »amis« complotistes, de vous informer d’une pénible nouvelle.

Malgré tout ce que vous avez pu lire ici ou là, il y a une chose que vous devez savoir. Il se peut d’ailleurs que vous le sachiez déjà, pour certains en tout cas, et que vous teniez cette information secrète, sous le boisseau, car elle ruine encore plus le mythe du complot.

Mais tout le monde doit le savoir.

Le Pentagone n’a jamais perdu d’argent. Du moins pas de cette façon. Le ministère de la défense n’a jamais perdu 2 300 milliards de dollars, et l’annonce n’en n’a jamais été faite le 10 septembre avec comme arrière pensée le fait que les crashs occulteraient la nouvelle.

Eh non. Et je vais vous le prouver maintenant.

Comme à leur habitude, les truthers se sont servis d’une phrase isolée, sortie de leur contexte. Voyons la phrase, et surtout le paragraphe entier.

Mais avant, rappellons nous bien ou et quand le discours a eu lieu. Le 10 septembre, Rumsfeld a donné un discours. Le sujet en était le gaspillage de l’argent public, et l’incurie bureaucratique du ministère de la défense.

Laissons Donald s’exprimer maintenant : »The technology revolution has transformed organizations across the private sector, but not ours, not fully, not yet. We are, as they say, tangled in our anchor chain. Our financial systems are decades old. According to some estimates, we cannot track $2.3 trillion in transactions. We cannot share information from floor to floor in this building because it’s stored on dozens of technological systems that are inaccessible or incompatible.« .

Je traduis : La révolution technologique a transformé les organisations du secteur privé, mais le notre, non. Pas encore, pas complètement. Nous sommes, comme ils disent, étranglés par notre chaîne d’amarage. Notre système financier est vieux de plusieurs décennies. Selon certaines estimations, nous ne pouvons pas suivre pour 2,3 milliards de dollars de transactions. Nous sommes incapables de partager les informations d’ un étage à l’autre de ce bâtiment parce qu’elles sont stockées entre des dizaines de moyens différents inaccessibles ou incompatibles entre eux.

Voici la réalité crue : quand Rumsfeld parle de 2300 milliards, il ne parle pas d’argent évanoui dans la nature, mais d’argent difficilement retraçable car les informations à ce sujet sont éparpillés entre divers services sans liens communs.

Le texte complet est disponible ici : http://www.911myths.com/index.php/Missing_Trillions

Ce n’était pas non plus une nouveauté : »In fiscal 1999, a defense audit found that about $2.3 trillion of balances, transactions and adjustments were inadequately documented. These « unsupported » transactions do not mean the department ultimately cannot account for them, she advised, but that tracking down needed documents would take a long time. Auditors, she said, might have to go to different computer systems, to different locations or access different databases to get information.« 

Traduction : Pour l’année fiscale 1999, un audit de la Défense a montré que 2 300 milliards de dollars de transactions n’étaient pas documentés ou justifiés de façon adéquate. Ces transactions » inexistantes« ne signifie pas que le ministère est incapable de les justifier, mais que la recherche des justificatifs pourrait prendre beaucoup de temps. Les auditeurs seront sans doute forcés d’aller chercher dans différents systèmes d’exploitations, dans des bureaux ou des bases de données différentes pour obtenir toutes les informations. »

Le problème était donc déjà existant sous l’administration Clinton. De plus, le problème de la recherche des justificatifs a été aussi annoncé à la presse en février 2000 :

"Pentagon’s finances in disarray

By JOHN M. DONNELLY The Associated Press 03/03/00 5:44 PM Eastern

WASHINGTON (AP) — The military’s money managers last year made almost $7 trillion in adjustments to their financial ledgers in an attempt to make them add up, the Pentagon’s inspector general said in a report released Friday.

The Pentagon could not show receipts for $2.3 trillion of those changes, and half a trillion dollars of it was just corrections of mistakes made in earlier adjustments.

Each adjustment represents a Defense Department accountant’s attempt to correct a discrepancy. The military has hundreds of computer systems to run accounts as diverse as health care, payroll and inventory. But they are not integrated, don’t produce numbers up to accounting standards and fail to keep running totals of what’s coming in and what’s going out, Pentagon and congressional officials said.
http://hv.greenspun.com/bboard/q-and-a-fetch-msg.tcl?msg_id=002hxm« 

Diverses commissions et divers rapports rappelleront le problème en aout 2000, puis en janvier et en juin et en juillet 2001.

 »Donc ce jours là non seulement les archives financières du pentagone disparurent en fumée mais aussi celles concernant l’affaire ENRON qui impliquait Bush&Cie. " : Vu que l’affaire ENRON n’a commencé qu’en octobre 2001, c’est à dire un mois après les attentats, je vois mal comment de tels documents auraient pu disparaître avant même de pouvoir exister...