Point par point :
1) C’est bien parce que les volumes sont très fluctuants, avec des prix d’achats extrêmement bas (2$ la put-option) qu’un seul acheteur peut faire pencher la balance dans un sens ou dans l’autre sans que ça ait une quelconque signification. 2000 puts à 2 $ = 4000 $, un montant totalement ridicule pour les investisseurs et qui permet de se couvrir à peu de frais... Par exemple, sur UAL c’est le seul acheteur du 6 septembre qui fait pencher la balance en faveur des puts (50 % de plus que de calls sur les 15 jours précédant les attentats). Quant à AMR Reopen annonce sur son site que Golden Sachs avait conseillé son achat… Comme je l’ai déjà dit, dans la finance vous trouverez toujours des avis contraires en creusant un peu.
2) Une part non négligeable ? C’est combien ? Maintenant que quelques uns (mais surement pas la majorité !!) n’aient pas voulu tirer profit d’une telle situation, connaissant le patriotisme exacerbé des américains, cela ne me semble pas idiot. Même dans la finance, il doit bien y en avoir quelques uns qui ont un peu de décence, non ? Peut-être aussi ont-ils très bien compris qu’ils allaient être emmerdés s’ils tentaient de profiter de ce coup de poker heureux !!
3) Encore une fois, lorsqu’une variable est bornée à droite et qu’elle fluctue aléatoirement au gré du marché et de la conjoncture du secteur concerné, il est totalement illusoire de penser qu’elle puisse suivre une loi gaussienne (un test de chi 2 par exemple permet d’écarter immédiatement cette possibilité). Tirer des probabilités d’une variable suppose donc de faire une hypothèse autre sur sa loi de distribution. Comme ce n’est pas très explicite dans l’article, j’attends d’avoir de plus amples informations… Je vous tiendrai donc au courant, mais les valeurs avancées me semblent relever plus du pifomètre qu’autre chose. Lorsqu’on avance un chiffre, il faut pouvoir le justifier, surtout dans un domaine relevant des mathématiques pures, cela ne doit pas poser de problème… Wait and see.
4) Quant à Securacom, n’ayant aucun chiffre vérifiable, je ne peux me prononcer, sauf à dire ceci : si les délits d’initiés supposés sur cette compagnie sont du même niveau (et surtout issus des mêmes sources), inutile de perdre du temps supplémentaire sur cela…