@ docdory

J’aimerais faire une remarque générale. J’ai pu constater que nous avons affaire, dans les commentaires sur AV, à deux groupes, aux positions assez figées. D’un côté (c’est votre camp), des gens hostiles à l’islam et à l’islamisation de la France et de l’Europe, et qui utilisent le 11/9 pour illustrer les dangers de l’islam radical, et rechignent donc absolument à envisager que la « version officielle » puisse être en partie trompeuse. De l’autre côté, ceux qui ne croient pas à la VO du 11/9, accusent les Etats-Unis, considérant qu’on s’est servi du 11/9 pour diaboliser injustement l’islam et les musulmans, et qui se montrent par là même bienveillants envers l’islam.

Je veux faire remarquer que d’autres positions sont possibles, comme celle, par exemple, d’Aymeric Chauprade. Ce géopoliticien est, comme vous, fort critique à l’égard de l’islam (notamment en Europe), mais cela ne l’empêche pas de douter de la VO du 11/9. Il faudrait être capable de sortir de ces prises de position un peu mécaniques : « je suis hostile à l’islam DONC je refuse de m’interroger sur le 11/9 » ou bien « je conteste la VO du 11/9 DONC je refuse de critiquer l’islam ». Les deux problèmes sont indépendants.

Enfin, je tiens à rappeler que porter un regard critique sur la VO du 11/9, ce n’est pas nécessairement vouloir déculpabiliser Al Qaïda. Le monde ne se divise pas en deux (comme on le voit malheureusement trop dans nos débats), entre ceux qui disent que c’est Al Qaïda qui est responsable du 11/9, et ceux qui disent que ce sont les Américains (ou les néocons, ou les sionistes, ou que sais-je...). On peut parfaitement admettre qu’Al Qaïda ait pu jouer un rôle majeur dans ces attentats, mais envisager (au vu d’informations rapportées) que d’autres acteurs aient aussi pu avoir un rôle, à un titre ou un autre.

Je répète cela depuis longtemps, mais je constate avec regret qu’on ne sort pas d’un affrontement stérile entre deux camps, qui ont tendance, chacun, face à l’autre, à se radicaliser, en fuyant parfois la complexité. Je n’ai aucune théorie, mais je suggère que chacun des deux camps en présence pourrait détenir une part de vérité. N’excluez pas cette possibilité.