Merci pour votre commentaire.
Je limiterai ma réponse à vos trois premières questions.
Question 1 : c’est normal que l’impôt augmente plus vite lorsqu’on gagne plus. La capacité contributive de chacun n’est pas la même selon que vous gagnez 1.000 ou 10.000 euros par mois. Donc la progressivité du barème est un dispositif équitable.
Question 2 : je comprends votre propos et je partage tout à fait votre point de vue lorsque vous insinuez que l’enseignement public gratuit français est parfois largement dévoyé de son objectif par des « étudiants professionnels » qui multiplient les cursus sans queue ni tête. Cela étant dit, je conçois difficilement comment nous pourrions contrôler ce type d’abus.
Question 3 : votre propos est trop caricatural et la réponse est trop facile : tout simplement parce que le cadre supérieur peut prétendre accéder à des niveaux de rémunérations élevés alors que l’autre sera, dans la plupart des cas, très vite plafonnés. Et vous négligez également la dimension plaisir que peut avoir un travail. Personnellement, j’aime mon travail et cela motive en partie mes horaires. A partir de là, vous n’avez pas tort : un certain nombre d’individus préfèrent mettre en sourdine leurs ambitions professionnelles car les bénéfices escomptés ne sont pas jugés à la hauteur des sacrifices requis.
Pour le reste, si c’est de l’humour, c’est bof, si c’est sérieux, c’est juste pathétique.