A vrai dire, il est assez incroyable de voir à quel point nos médias se regroupent derrière une position purement idéologique concernant certains pays (Vénézuéla, Iran, etc).
Quelque soit son point de vue sur Chavez, chacun peut reconnaitre que l’information sur le Vénézuéla est tronquée, systématiquement partisane, automatiquement négative envers le régime de Chavez.Cette attitude est la preuve la plus éclatante que notre système médiatique est formaté pour suivre, non pas des idées politiques, mais des modèles de pensée qui correspondent globalement avec ceux des pouvoirs en place.
C’est aussi la preuve que les médias cherchent à imposer constamment une idéologie dominante, que partagent tous les journalistes influents des grands médias. Sinon, pourquoi s’en prendre à Chavez, qui dirige un petit pays, qui n’est certainement pas un dictateur, et qui a connu des réussites dans sa politique en même temps que quelques échecs. Seulement voilà, Chavez professe une idéologie qui conteste les modèles dominants, et cela est insupportable. On voit là le rôle principal des médias : assener constamment dans l’esprit des gens la validité des modèles voulus par les élites politico-financière. Dans ce cadre, les déviances politiquement affichées ne sont pas acceptables.
Apres avoir réussi à dévaloriser toute idée de socialisme moderne, en assimilant constamment celui-ci au régime dictatorial communiste, l’establishment ne supporte pas de voir ses conclusions dans ce ce débat contestées.